charset=UTF-8

星期二, 5月 03, 2005

韓愈 圬者王承福傳

圬之爲技,賤且勞者也。有業之,其色若自得者。聽其言,約而盡。
問之,王其姓,承福其名,世爲京兆長安農夫。天寶之亂,發人爲兵。持
弓矢十三年,有官勳,棄之來歸。喪其土田,手鏝衣食,餘三十年。舍於
市之主人,而歸其屋食之當焉。視時屋食之貴賤,而上下其圬之傭以償之。
有餘,則以與道路之廢疾餓者焉。

又曰:「粟,稼而生者也。若布與帛,必蠶績而後成者也。其他所以
養生之具,皆待人力而後完也。吾皆賴之。然人不可徧爲,宜乎各致其能
以相生也。故君者,理我所以生者也;而百官者,承君之化者也。任有小
大,惟其所能,若器皿焉。食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍鏝
以嬉。夫鏝易能,可力焉,又誠有功。取其直,雖勞無愧,吾心安焉。夫
力易強而有功也,心難強而有智也。用力者使於人,用心者使人,亦其宜
也。吾特擇其易爲而無愧者取焉。

嘻!吾操鏝以入富貴之家有年矣。有一至者焉,又往過之,則爲墟矣。
有再至、三至者焉,而往過之,則爲墟矣。問之其鄰,或曰:『噫!刑戮
也。』或曰:『身既死,而其子孫不能有也。』或曰:『死而歸之官也。』
吾以是觀之,非所謂食焉怠其事而得天殃者邪?非強心以智而不足,不擇
其才之稱否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而強爲之者邪?將富貴難
守,薄功而厚饗之者邪?抑豐悴有時,一去一來而不可常者邪?吾之心憫
焉,是故擇其力之可能者行焉,樂富貴而悲貧賤,我豈異於人哉。」
又曰:「功大者,其所以自奉也博。妻與子,皆養於我者也。吾能薄
而功小,不有之可也。又吾所謂勞力者,若立吾家而力不足,則心又勞也。
一身而二任焉,雖聖者不可能也。」

愈始聞而惑之,又從而思之,蓋所謂「獨善其身」者也。然吾有譏焉,
謂其自爲也過多,其爲人也過少。其學楊朱之道者邪?楊之道,不肯拔我
一毛而利天下。而夫人以有家爲勞心,不肯一動其心以畜其妻子,其肯勞
其心以爲人乎哉?雖然,其賢於世之患不得之而患失之者,以濟其生之欲,
貪邪而亡道,以喪其身者,其亦遠矣!又其言有可以警余者,故余爲之傳
而自鑒焉。

0 Comments:

張貼留言

<< Home